眾所周知，在印刷行業內所說的AM和FM不像收音機的波長那么簡單。下面是這方面的最新發展信息。在當今復雜的全自動印前工作流程中，討論的熱門話題主要集中在PDF、JDF，XML、CMS和ICC等問題上，加網已經不再是印前專家們最關注的技術。然而，近期的發展表明，加網以及其它形成網點的方式，仍然是印前工作流程和輸出系統制造商和銷售商最為關注的問題。

一、重要的生產工具

優化加網技術的好處在于為印刷企業帶來更加生動的印刷品、更加清晰的細節、沒有龜紋以及工藝過程的穩定性，而那些忽視這—技術的企業就錯過了一個非常重要的生產控制工具。

首先讓我們回顧一下數字加網技術的發展過程。它是從仿真網點形成時使用的玻璃和接觸網屏加網過程緩慢進化而來的，從膠印技術的初期，印刷工藝專家就一直在對網點形狀、角度和加網線數進行試驗，希望能夠優化印刷品的效果和對工藝過程進行控制。數字加網為我們提供了一種以物理方式形成網點的可能方法，使得工藝上的約束也不再成為問題。

當DTP(桌面出版系統，desktop publish-ing)出現后，早期的PostscriptRip可以實現四色和多色數字加網，但質量低于仿真加網和專用高文件彩色系統的數字加網。經驗豐富的印前操作人員可能還記得二十世紀八十年代末對「加網」進行的廣泛而激烈的討論。

后來在優化網點構成上發生了革命性的變化，比PostscriptLevel1提供了更多的加網角度選擇。同時印前設備制造商開始對PostscriptRip重視起來，并將他們豐富的加網知識應用到桌面出版系統中來。

真正的革命是采用FM或隨機加網的方式，盡管它并不是—個新想法。在二十世紀八十年代，它就已經應用于對網點質量要求不高的數字印刷工藝中，它并不是用不同大小的網點來仿真不同的連續階調，而是采用相同大小、相對較小的網點之間的間隔來再現階調。

FM隨機加網正好是在加網討論最激烈的時候推出的，受到了大量的廣告宣傳并給予過多的期望。從那時起，傳統的加網方式就被命名為AM(調幅)加網，以將其與FM加網區分開來。

二、更加清晰的效果

同AM相比，FM的優勢在于更加清晰的效果，因為極小的網點可以產生更多的色調；確保在色彩和圖案之間不會產生龜紋，從而使印刷過程更加穩定。然而，在將FM加網應用到更廣泛的非專門用途的應用上之前，它遇到了很多的障礙。

在二十世紀九十年代初期面臨的不利條件有：在計算器直接制膠片（computerto film，簡稱ctf）環境下處理起來非常困難，沒有印版的曝光范圍；在灰色中間調和平網區域內會產生顆粒圖案；而且很難在印刷機上通過采用油墨厚度變化的方法來補償色差。早期采用這種方法的操作人員很少能堅持下去。

然而，在過去的10年間，一小部分印前和印刷企業已經開始很默契地配合使用FM加網技術，生產出較高質量的印刷品。那些帶有如紡織品圖像、發言者的瞳孔和建筑設計等較容易出現龜紋對象的藝術書籍和高光澤目錄產品，都從FM加網技術中受益，成為他們樂于使用的一種技術。

三、簡化工藝過程

由于CTP技術使工藝過程得以簡化，因此它在FM加網技術復蘇的過程中起到了重要的作用。除了膠片以外，灰塵和套準問題，都成為妨礙FM技術發展的一些因素。

由于采用CTP技術后，無需過多考慮膠片邊緣（厚度）或灰塵顆粒，因此較小的FM網點（膠印中通常在12～30μm，柔印和報紙印刷中達到70μm）就可以直接在印版上形成。

CTP技術的另一個優點是在熱敏版上可以形成更硬的網點，以獲得更好的印刷效果。由激光束組成的微粒可以形成在成像和印刷中可預測的加網網點。任何由殘留在印版上未定影圖層組成的網點邊緣都不會形成不規則的印刷效果。

海德堡印前方案幾年前就將這一技術應用到他們的CTF成像機上。Creo公司將該公司的Staccato加網技術和咨詢服務結合起來，使FM加網技術再次復蘇，它主張控制在機利潤，包括降低油墨的用量、獲得更高的色彩穩定性和水墨更容易達到平衡。

更好的印刷工藝穩定性已經將膠印逐漸從報紙印刷65lpi加網線數過渡到100~110lpi(40-44l/cm)。而在商業膠印中，加網線數從133lpi(54l/cm)提高到175lpi(70l/cm)，甚至可以達到200lpi(80l/cm)非常高質量要求的印刷。

四、AM的替代方案

一種與FM相近的替代AM加網技術的方法是采用非常精細網屏進行加網，這種方法在日本已經廣泛流行，而且西半球的許多專業印刷企業都已普遍采用。這種方式通常用250~350lpi甚至更高的線數來優化印刷效果，通過高密度的油墨實現更加清晰、更加精細的效果。超高加網線數的突破遇到與FM同樣的問題，如苛刻的工藝條件和需要高分辨率掃描才能產生最大利潤。

在歐洲和美國的許多地方，300dpi掃描和適度的虛光蒙版往往是默認的設置，而在日本的掃描標準定為350dpi和稍高等級的不清晰蒙版，以迎合較高加網線數的要求。與超高加網線數相關的是較高的圖像分辨率，也就是說能夠產生更多的灰度級。對于超高加網線數4000dpi來說，與西方世界在AM和FM加網中更普遍采用的2400或2540dpi相比，大大減慢了成像的過程。

而在東方，Fuji公司提出了一種采用傳統加網角度的Co-Res加網方式，可以與采用相對較高分辨率的圖像效果相媲美。一張1219dpi的圖像可以達到175dpi的效果，或者可以從圖像分辨率稍低無法獲得此效果的制版機獲得300lpi的效果。

至今為止，該技術仍然只限于在Fuji公司的CelebrantRip和制版機中應用。最直接的優勢是整體生產量上產生一個飛躍，因為需要處理的數據更少了，而且不必改變印刷機的操作習慣，因為網屏角度和網點和原來完全一致。

幾年前，像Barco和Screen等公司都在尋找理想的方式，將FM和AM加網結合到同一張圖像上，這種方式既是在平色調和皮膚色調的位置使用最適宜的AM加網，而又在精細細節和龜紋敏感的對象區域使用FM加網。

五、交互蒙版

混合加網方法的缺點就是在高檔的工作站上需要交互式蒙版，如Screen的Taiga-Press，因此對勞動力的工作強度較高，而且只適于高價值的印刷項目。對于包裝應用來說，通常采用四色以上的印刷方式，對于柔印較粗糙的加網線數，Barco和ArtworkSys-tems公司已經開發出相對應的混合加網方式，不僅可以避免龜紋的出現，還可以在較亮和較暗的區域產生更多細節，可以用于更加清晰、飽和度更強的印刷。

這種混合加網的方式可以提供FM的細節和亮區域和暗區域的連續調復制，而且不會影響到大多數平色調和中間調的粒狀圖文，因為這些是通過AM加網方式實現的。在報紙印刷領域，Agfa公司完成對混合加網技術Sublima的測試，這種技術一直在挪威進行測試，在一些區域采用FMCristal-Raster網點，而在中間調部分采用AMABS加網。而Screen公司近期已經推出一種新型混合加網技術Spekta，使其熱敏CTP成像機獲得最佳的質量。Spekta加網技術將FM和AM加網方式在網點構成、色彩混合、龜紋和在印刷機上便于操作補償的優點有效地結合起來。

同其它混合加網方式一樣，Spekta在0%～10%和90%～99%的復制區域采用FM加網，而在10%～90%的范圍采用AM圓網點加網。由于在總網點范圍內所有的網點隨機分布，不同顏色之間沒有加網角度的限制，因此也就不會在色彩混合時出現龜紋的問題。與其它高網線的加網方式相比，Spekta可以提供一種與300+lpi相比擬的光學效果，而且沒有生產力的限制，但在175lpi(70l/cm)等標準圖像設置區域要采用2400dpi加網。

六、最佳加網解決方案

一般情況下，在圖像中加入文本會獲得較好的效果，如酒標和地圖等。利用Screen公司的Spekta加網技術可以消除明顯的玫瑰斑和龜紋，與ScreenTaiga和Trueflow一起為用戶提供了特有的PlateRite熱敏成像機，是一種通用的最適宜的加網解決方案。在二十世紀80年代的「加網」討論結束之后，行業內經歷了一段相對寂靜的時期。與熱敏CTP成像技術相關的新技術現在可以生產出更加清晰、更具復制性的網點質量。基于此，印前客戶不斷尋找最優加網模式，以獲得最大的生產力，以便用最輕松的方式實現最佳的復制效果。在印刷復制過程中，網點無疑是最重要的問題，將AM和FM兩種技術有機地結合在一起定會產生更好的效果的。