2023年以來(lái),進(jìn)口瓦楞紙量?jī)r(jià)變化對(duì)國(guó)內(nèi)供需形勢(shì)形成持續(xù)影響。1-9月瓦楞紙進(jìn)口量同比增長(zhǎng)45.35%,多元化調(diào)節(jié)補(bǔ)充國(guó)內(nèi)瓦楞紙現(xiàn)貨市場(chǎng)的同時(shí),也成為影響我國(guó)瓦楞紙市場(chǎng)走勢(shì)的一個(gè)重要因素。
瓦楞紙進(jìn)口量呈現(xiàn)明顯增幅
2023年我國(guó)瓦楞紙進(jìn)口量持續(xù)大幅增長(zhǎng)。據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示,2023年9月瓦楞紙進(jìn)口數(shù)量為25.27萬(wàn)噸,環(huán)比下降8.92%,同比增長(zhǎng)10.66%;進(jìn)口金額為90956866美元,進(jìn)口均價(jià)為359.94美元/噸,環(huán)比下降2.50%,同比下降22.84%。2023年1-9月,瓦楞紙累計(jì)進(jìn)口量為254.18萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)45.35%。

政策調(diào)整及原料優(yōu)勢(shì)助力進(jìn)口量上升
一方面,進(jìn)口瓦楞紙零關(guān)稅政的實(shí)施,利好進(jìn)口量增加。在2023年1月1日實(shí)施的零關(guān)稅政策下,瓦楞紙的進(jìn)口關(guān)稅從6%降至0%,使得進(jìn)口紙與國(guó)內(nèi)價(jià)格的價(jià)差擴(kuò)大。以海關(guān)總署公布的1月份進(jìn)口均價(jià)為例,瓦楞紙國(guó)內(nèi)外價(jià)差在550元/噸左右。因此春節(jié)前后進(jìn)口瓦楞紙市場(chǎng)活躍度提高,部分經(jīng)銷(xiāo)商訂單甚至排滿至4月份。然而,隨著國(guó)內(nèi)瓦楞紙價(jià)格的下跌,國(guó)內(nèi)外價(jià)差隨之收窄,9月份瓦楞紙進(jìn)口均價(jià)在359.94美元/噸,核算到人民幣價(jià)格與國(guó)內(nèi)瓦楞紙價(jià)差收窄至260元/噸左右,進(jìn)口瓦楞紙的量也隨之減少。
另一方面,國(guó)際瓦楞紙市場(chǎng)原料優(yōu)勢(shì)、質(zhì)優(yōu)價(jià)廉優(yōu)勢(shì)凸顯。從今年1-9月的進(jìn)口數(shù)據(jù)來(lái)看,印度尼西亞、越南和韓國(guó)是我國(guó)的主要供應(yīng)商。受全球經(jīng)濟(jì)放緩影響,這些國(guó)家瓦楞紙的消耗量有所下降。同時(shí),當(dāng)?shù)卦牧蟽r(jià)格的下跌降低了生產(chǎn)成本,加之海運(yùn)費(fèi)的降低,使得東南亞瓦楞紙市場(chǎng)在原料和價(jià)格方面具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而提高了其在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。此外,中國(guó)是全球主要的進(jìn)口市場(chǎng),進(jìn)口關(guān)稅的調(diào)整也使得流入中國(guó)的數(shù)量明顯增長(zhǎng)。
進(jìn)口增加對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)心態(tài)及量?jī)r(jià)形成利空影響
2023年以來(lái),瓦楞紙市場(chǎng)進(jìn)口量明顯增加,多元化調(diào)節(jié)補(bǔ)充國(guó)內(nèi)瓦楞紙現(xiàn)貨供應(yīng)的同時(shí),也成為影響我國(guó)瓦楞紙市場(chǎng)走勢(shì)的一個(gè)重要因素。進(jìn)口增量對(duì)國(guó)內(nèi)影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是對(duì)市場(chǎng)心態(tài)產(chǎn)生利空影響,二是造成供給增加,形成了供需失衡的局面,進(jìn)一步對(duì)市場(chǎng)構(gòu)成壓力。
首先,從市場(chǎng)心態(tài)的角度來(lái)看,進(jìn)口瓦楞紙的增多給國(guó)內(nèi)市場(chǎng)帶來(lái)了一定壓力。由于進(jìn)口瓦楞紙的價(jià)格通常低于國(guó)內(nèi)價(jià)格,在進(jìn)口關(guān)稅政策實(shí)施后,國(guó)內(nèi)外價(jià)差繼續(xù)擴(kuò)大,因此其大量涌入市場(chǎng)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供應(yīng)增加,從而打壓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格。年初國(guó)內(nèi)需求端處在弱復(fù)蘇階段,因此面對(duì)進(jìn)口增量帶來(lái)的供應(yīng)端壓力,業(yè)者對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)看空預(yù)期增大,從而導(dǎo)致市場(chǎng)心態(tài)趨于悲觀。
其次,從量?jī)r(jià)影響的角度來(lái)看,進(jìn)口瓦楞紙的增加對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的量?jī)r(jià)都產(chǎn)生了利空影響。供應(yīng)方面,瓦楞紙進(jìn)口增量導(dǎo)致供需失衡,從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)價(jià)格下跌。以年初市場(chǎng)為例: 據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),1月份進(jìn)口均價(jià)為394.11美元/噸,換算成人民幣后與國(guó)內(nèi)價(jià)格的差價(jià)約為550元/噸,這加大了套利空間并提高了國(guó)內(nèi)進(jìn)口的積極性。由于船期為45-60天,因此2月份的進(jìn)口量顯著增加(如圖2所示)。2月份進(jìn)口量為32.85萬(wàn)噸,環(huán)比增長(zhǎng)95.64%,同比增長(zhǎng)85.84%。因此在2月下旬進(jìn)口紙陸續(xù)到港的情況下,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)承受了較大壓力,瓦楞紙價(jià)格出現(xiàn)了明顯下跌。隨著國(guó)內(nèi)價(jià)格持續(xù)下跌,國(guó)內(nèi)外套利空間逐漸縮小,進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)和壓力逐漸增大,進(jìn)口量也隨之減少。從進(jìn)口量變化的情況來(lái)看,上半年進(jìn)口量對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的影響大于下半年對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的影響。

自2023年以來(lái),國(guó)內(nèi)瓦楞紙市場(chǎng)一直處于供大于求的狀態(tài)。除了產(chǎn)能過(guò)剩的原因外,進(jìn)口量的變化也對(duì)市場(chǎng)供應(yīng)產(chǎn)生了重要影響。零關(guān)稅政策刺激了進(jìn)口紙量的增長(zhǎng),給國(guó)內(nèi)瓦楞紙價(jià)格帶來(lái)了一定的壓力。然而,隨著國(guó)內(nèi)價(jià)格的持續(xù)調(diào)整,政策變化對(duì)行業(yè)心態(tài)的影響逐漸減弱,市場(chǎng)調(diào)整逐漸回歸到供需變化的基本面。
瓦楞紙進(jìn)口量呈現(xiàn)明顯增幅
2023年我國(guó)瓦楞紙進(jìn)口量持續(xù)大幅增長(zhǎng)。據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示,2023年9月瓦楞紙進(jìn)口數(shù)量為25.27萬(wàn)噸,環(huán)比下降8.92%,同比增長(zhǎng)10.66%;進(jìn)口金額為90956866美元,進(jìn)口均價(jià)為359.94美元/噸,環(huán)比下降2.50%,同比下降22.84%。2023年1-9月,瓦楞紙累計(jì)進(jìn)口量為254.18萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)45.35%。

政策調(diào)整及原料優(yōu)勢(shì)助力進(jìn)口量上升
一方面,進(jìn)口瓦楞紙零關(guān)稅政的實(shí)施,利好進(jìn)口量增加。在2023年1月1日實(shí)施的零關(guān)稅政策下,瓦楞紙的進(jìn)口關(guān)稅從6%降至0%,使得進(jìn)口紙與國(guó)內(nèi)價(jià)格的價(jià)差擴(kuò)大。以海關(guān)總署公布的1月份進(jìn)口均價(jià)為例,瓦楞紙國(guó)內(nèi)外價(jià)差在550元/噸左右。因此春節(jié)前后進(jìn)口瓦楞紙市場(chǎng)活躍度提高,部分經(jīng)銷(xiāo)商訂單甚至排滿至4月份。然而,隨著國(guó)內(nèi)瓦楞紙價(jià)格的下跌,國(guó)內(nèi)外價(jià)差隨之收窄,9月份瓦楞紙進(jìn)口均價(jià)在359.94美元/噸,核算到人民幣價(jià)格與國(guó)內(nèi)瓦楞紙價(jià)差收窄至260元/噸左右,進(jìn)口瓦楞紙的量也隨之減少。
另一方面,國(guó)際瓦楞紙市場(chǎng)原料優(yōu)勢(shì)、質(zhì)優(yōu)價(jià)廉優(yōu)勢(shì)凸顯。從今年1-9月的進(jìn)口數(shù)據(jù)來(lái)看,印度尼西亞、越南和韓國(guó)是我國(guó)的主要供應(yīng)商。受全球經(jīng)濟(jì)放緩影響,這些國(guó)家瓦楞紙的消耗量有所下降。同時(shí),當(dāng)?shù)卦牧蟽r(jià)格的下跌降低了生產(chǎn)成本,加之海運(yùn)費(fèi)的降低,使得東南亞瓦楞紙市場(chǎng)在原料和價(jià)格方面具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而提高了其在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。此外,中國(guó)是全球主要的進(jìn)口市場(chǎng),進(jìn)口關(guān)稅的調(diào)整也使得流入中國(guó)的數(shù)量明顯增長(zhǎng)。
進(jìn)口增加對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)心態(tài)及量?jī)r(jià)形成利空影響
2023年以來(lái),瓦楞紙市場(chǎng)進(jìn)口量明顯增加,多元化調(diào)節(jié)補(bǔ)充國(guó)內(nèi)瓦楞紙現(xiàn)貨供應(yīng)的同時(shí),也成為影響我國(guó)瓦楞紙市場(chǎng)走勢(shì)的一個(gè)重要因素。進(jìn)口增量對(duì)國(guó)內(nèi)影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是對(duì)市場(chǎng)心態(tài)產(chǎn)生利空影響,二是造成供給增加,形成了供需失衡的局面,進(jìn)一步對(duì)市場(chǎng)構(gòu)成壓力。
首先,從市場(chǎng)心態(tài)的角度來(lái)看,進(jìn)口瓦楞紙的增多給國(guó)內(nèi)市場(chǎng)帶來(lái)了一定壓力。由于進(jìn)口瓦楞紙的價(jià)格通常低于國(guó)內(nèi)價(jià)格,在進(jìn)口關(guān)稅政策實(shí)施后,國(guó)內(nèi)外價(jià)差繼續(xù)擴(kuò)大,因此其大量涌入市場(chǎng)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供應(yīng)增加,從而打壓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格。年初國(guó)內(nèi)需求端處在弱復(fù)蘇階段,因此面對(duì)進(jìn)口增量帶來(lái)的供應(yīng)端壓力,業(yè)者對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)看空預(yù)期增大,從而導(dǎo)致市場(chǎng)心態(tài)趨于悲觀。
其次,從量?jī)r(jià)影響的角度來(lái)看,進(jìn)口瓦楞紙的增加對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的量?jī)r(jià)都產(chǎn)生了利空影響。供應(yīng)方面,瓦楞紙進(jìn)口增量導(dǎo)致供需失衡,從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)價(jià)格下跌。以年初市場(chǎng)為例: 據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),1月份進(jìn)口均價(jià)為394.11美元/噸,換算成人民幣后與國(guó)內(nèi)價(jià)格的差價(jià)約為550元/噸,這加大了套利空間并提高了國(guó)內(nèi)進(jìn)口的積極性。由于船期為45-60天,因此2月份的進(jìn)口量顯著增加(如圖2所示)。2月份進(jìn)口量為32.85萬(wàn)噸,環(huán)比增長(zhǎng)95.64%,同比增長(zhǎng)85.84%。因此在2月下旬進(jìn)口紙陸續(xù)到港的情況下,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)承受了較大壓力,瓦楞紙價(jià)格出現(xiàn)了明顯下跌。隨著國(guó)內(nèi)價(jià)格持續(xù)下跌,國(guó)內(nèi)外套利空間逐漸縮小,進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)和壓力逐漸增大,進(jìn)口量也隨之減少。從進(jìn)口量變化的情況來(lái)看,上半年進(jìn)口量對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的影響大于下半年對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的影響。

自2023年以來(lái),國(guó)內(nèi)瓦楞紙市場(chǎng)一直處于供大于求的狀態(tài)。除了產(chǎn)能過(guò)剩的原因外,進(jìn)口量的變化也對(duì)市場(chǎng)供應(yīng)產(chǎn)生了重要影響。零關(guān)稅政策刺激了進(jìn)口紙量的增長(zhǎng),給國(guó)內(nèi)瓦楞紙價(jià)格帶來(lái)了一定的壓力。然而,隨著國(guó)內(nèi)價(jià)格的持續(xù)調(diào)整,政策變化對(duì)行業(yè)心態(tài)的影響逐漸減弱,市場(chǎng)調(diào)整逐漸回歸到供需變化的基本面。