與眾多的只能通過耗費貴重原料制造的屏幕媒體相比，印刷工業(yè)應(yīng)關(guān)注紙張的回收循環(huán)利用。

IT行業(yè)不會很快忘記，法國卡邦尼（Carbone 4）咨詢公司在對書籍與電子書制作中二氧化碳排放量所做的調(diào)查報告中確認，生產(chǎn)一個電子書閱讀器產(chǎn)生約250公斤二氧化碳，而印制一本書只產(chǎn)生1公斤二氧化碳。從生態(tài)觀點來看，印刷可以說是環(huán)保的。

為了有足夠可使用的承印物，印刷業(yè)依賴于各類紙張，而且紙張可以回收。紙張的回收循環(huán)利用必須確實起到保護生態(tài)環(huán)境的作用。最近，國際脫墨行業(yè)協(xié)會在德國慕尼黑召開的研討會上明確指出，不僅數(shù)碼印刷對紙張可回收有不利的影響，UV油墨和冷固型印刷的報紙也同樣給紙張回收利用造成難題。

“UV印刷”問題

UV印刷品幾乎是不可回收的。正如國際脫墨行業(yè)協(xié)會確認的一樣，所有迄今檢驗的UV油墨的一個共同點是，帶有油墨顆粒的回收廢紙是明顯的高污染源，這些油墨顆粒不能或只能很少被除掉。噴墨印刷機使用的其他UV固化的油墨也是同樣情況。

使用UV油墨印刷的紙張影響個別批次廢紙的脫墨性。因此這種廢紙必須在收集點被分開和處理，并用相應(yīng)的標記標明，或由廢紙商預(yù)先處理。國際脫墨行業(yè)協(xié)會主張研發(fā)新的油墨，這種油墨可在纖維材料凈化的堿性介質(zhì)中脫落，并通過浮選被排出。

“報紙印刷”問題

達姆施塔德技術(shù)學(xué)院工程師普茨在國際脫墨行業(yè)協(xié)會召開的研討會上提出另一個棘手問題是：油墨中的礦物油遷移問題。在過去的幾個月內(nèi)，生態(tài)試驗網(wǎng)站（?kotest)、商品檢驗基金會(Stiftung Warentest)直到德國電視一臺(ARD)和德國電視二臺(ZDF)，以及現(xiàn)在有很多媒體都在關(guān)注這個問題。

事實上，食品包裝中的礦物油遷移問題是搪塞不過去的。數(shù)據(jù)顯示，包裝紙在回收紙板盒中干燥食品的遷移明顯超過允許的極限值。據(jù)普茨估算：每年有280萬噸印刷的紙張，其中有60萬噸報紙投入紙板和包裝承印物的生產(chǎn)。每公斤回收的紙張平均有 3000毫克礦物油混入包裝中——這是嚴重的問題，因為其中一部分會進入人體內(nèi)。

從理論上講，可以將回收再利用的印刷紙張與包裝用的紙張分開。但結(jié)果會造成成本升高和物流問題。另外，這將對印刷油墨配方造成不利的影響，例如在復(fù)印紙中礦物油成分將增加。這又會影響德國的“藍色天使”標志等環(huán)保措施的執(zhí)行。

報告認為，問題涉及過程的起點，也就是油墨的生產(chǎn)。人們不可避免去改變油墨中的混合物。科學(xué)家問，“這個問題將持續(xù)多久？”雖然這方面的研究已耗資數(shù)百萬歐元，但膠印報紙中礦物油的遷移問題仍未能解決。[next]

“數(shù)碼印刷”問題

數(shù)碼印刷產(chǎn)品的可脫墨性有所區(qū)別。墨粉印刷機和一些噴墨機對脫墨沒有影響，而另一些噴墨和液體墨水印刷系統(tǒng)確實是污染源。過去幾個月內(nèi)，數(shù)碼印刷機制造商和國際脫墨行業(yè)協(xié)會雙方就脫墨問題展開了公關(guān)戰(zhàn)。目前雙方的討論進入實質(zhì)階段。

　　【結(jié)論】

顯然，新的印刷方法出現(xiàn)，如液體墨水、噴墨、UV油墨印刷等，給紙張回收造成了困難。而不同的利益相關(guān)者都想把責(zé)任推向其他行業(yè)，以至于造紙業(yè)不愿意改變迄今的紙張回收技術(shù)；化學(xué)和油墨工業(yè)想保留油墨配方；印刷機制造商也同樣想保留他們的技術(shù)，并要求造紙業(yè)下大力氣努力解決脫墨問題。事實上，整個印刷行業(yè)的成功取決于環(huán)保的可持續(xù)發(fā)展，人們不能長久地在出版物媒體上看到脫墨問題和承印物的污染。因此沒有別的出路，只有所有參與者共同關(guān)注油墨問題以及脫墨問題，關(guān)注生態(tài)環(huán)境，才能較完善地解決印刷品的環(huán)保問題。